Two hands or not two hands....

Categoria: 

Ez itt a kérdés. Persze a válasz itt sem egyszerű, mert előnye-hátránya úgy a kétkezes, mint az egykezes botoknak van. A legfinomabb horgászathoz nem használunk kétkezest, már csak azért sem, mert könnyű botokkal, még ha 12-13 láb hosszúak is, tudunk egy kézzel is horgászni. Lásd Tenkara. A legdurvább, legnehezebb lazac horgászathoz pedig szinte csak kétkezes botokat használunk. mindezek között vannak azok az esetek, ahol ugye attól függ Smile

A kétkezes botok egyik előnye, kényelmesen, lazán, egy suhintással dobni. Ezért terjedt el lazacozáshoz, ahol nedveslegyes stílusban lefele, srégen a másik oldal irányába dobunk, és hagyjuk, hogy az áramlat tolja, seperje át a folyón a zsinórunkat és a legyet. A Spey dobás definíciója, irányváltoztatás, vagyis a dobás célja egy másik irányba pozícionálni a legyet. Értsd, 45 fokos szögben át a másik oldalra. Az ilyen jellegű horgászathoz, különösen hideg vízben, vagyis süllyedő zsinórral, nehéz legyekkel, egyértelműen a kétkezes botok a legjobbak. Rézfejű csőlegyek és társaik biztonsági okokból is jobban mutatnak egy kétkezes boton, ugyanis a hosszabb bot messzebb tartja testünktől a veszélyes horgokat. Szeles időben, süllyedő zsinóron különösen. Ha a szél rossz irányból jön, ránk fújja a zsinórt és legyet, akkor biztonságosabb a másik vállunk fölött dobni. Ez a legtöbb embernek könnyebben megy kétkezes bottal, mint egykezessel.

Ha a megfelelő zsinórmennyiség a gyűrűkön kívül van, akkor természetesen fej feletti dobással is lazán, max. 1-2 falsdobással, aránylag messze lehet dobni. Bozótosban, nádban állva a hosszabb bot magasabban vezeti a zsinórt, ami ritkábban akad ide-oda. Csónakban ülve sem kell falsdobásokkal himbálni a csónakot, egy suhintás, és repül a zsinór. Mindehhez persze az kell, hogy a megfelelő zsinórmennyiség legyen a spiccgyűrűn kívül, és a bot ezért kellőképpen terhelődik. Ja, és persze az, hogy legyen hely a hátunk mögött Smile

Slovensky flats - itt van hely egy kétkezesnek, ami hasznos is lehet

A kétkezes botok pontosan azért terjedtek el, mert nem volt hely a hátunk mögött. A klasszikus Spey dobásnál 25-30 méterre, sőt… lehet a legyet dobni, és ehhez csak egy pár méter hely kell a horgász háta mögött. Spey dobáshoz 15-20 méteres, sőt hosszabb fejet kell tudni vezetni és dobni. Ettől egy kicsit egyszerűbb a skandináv, underhand, stílus, ahol a fej hossza 10-13 méter között van. Legegyszerűbb az amerikai skagit stílus, ahol a fej csak 7-10 méter között van. A scandi, de a skagit fejek ezért különösen vastagnak tűnnek, általában ezeket az optimális energiaátvitel céljából poly-leader előkével használják sima mono helyett.

Hajóvonták találkozása tilos! Ilyen sekély víz van a homokpadokok.

Hazai viszonylatban, folyóvízben a partról, esetleg vízbe gázolva, vagy homokzátonyról folytatott balinozásra leginkább elképzelhető kétkezes bot használata. A Dunán, Tiszán, Vágon, Garamom, Dráván stb. kitűnően használható a módszer.

Működik csónakból is Smile

A folyó által kisodort zsinórt egy hanyag mozdulattal át lehet küldeni a másik oldalra ismét, ha pedig van hely a hátunk mögött, akkor egy fej feletti dobással akárhová. Ezt persze egykezes bottal is lehet, de vajon automatikusan távolabbra lehet-e dobni egy kétkezessel? Szerintem automatikusan nem. Fizika illetve kinetika területén tudásom nem igazán magas, de alapvetően abból lehet kiindulni, hogy:
E = m × v² / 2
Vagyis az Energia nagysága, az a tömeg és még inkább a sebesség függvénye. Hogy milyen messze repül a légy, az a zsinór minőségétő is, vagyis úszó-süllyedő, és persze a loop nagyságától is függ. Ezért természetesen nem lehet tökéletes egyenlőséget tenni a zsinórban található kinetikai energia és a dobás hossza között. Úgy gondolom viszont, hogy az összefüggés nagyon egyértelmű, ezért „jobb híján”, különösen összehasonlításképpen, hasznos az energiára fókuszálni. Tehát minél több energia van az eldobott zsinórban, annál messzebb repül a légy.

Sokkal több energiát ad át a kétkezes bot a zsinórnak? Sokkal messzebb repül egy kétkezes botról a légy?

Ha már fizikuskodunk, akkor arról se felejtkezzünk el, hogy a kéz nem vész el, csak átalakul Smile Az egykezes botnál a "másik" kéz, vagyis a nem-botot-tartó, ha ügyes, akkor duplahúzással jelentősen megnöveli a zsinór sebességét, és ezzel a dobás távolságát. Mivel a kétkezes botoknál nincs lehetőség duplahúzásra, ezért a zsinór osztálya, dobósúlya-tömege, kell, hogy nagyobb legyen a távolra dobás érdekében.

Összehasonlító táblázat

Az alábbi táblázatban próbáltam egy-két helyzetet illusztrálni a könnyebb átláthatóság céljából. Alapként egy 20 gramm súlyú zsinórt vettem, amit 20 m/s sebességgel dobunk, így az 4.000 egység energiát ér el, vagyis 4.000 egység távolságra repül. Ha az egység-távolságot csak példaként 200-al osztjuk, akkor alapból ez a tömeg-sebesség kombináció 20 méterre repül. Ha a dobás sebessége 25%-al esik, 20-ról 15-re, akkor az energia szinte felére esik, és már csak 11 méterre repül a légy. Ha viszont a dobás sebessége 50%-al emelkedik, 20-ról 30-ra, akkor több mint kétszer olyan távolra dobunk. A sebesség megkétszereződése pedig négyszeres, 16.000 energiát és 80 méter távolságot jelent. A táblázat alsó 3 sorában a kétkezes botok láthatók, amikkel a sebesség állandó, ezért itt a dobósúly változhat. Egy 20 gr-os zsinór 20 m/s sebességgel 4.000 egység energiával töltődik fel és az előbbiek szerint 20m-re repül. Ha 50%-al nehezebb zsinórt dobunk, az 50%-al messzebbre, a 100%-al nehezebb 40gr-os zsinór pedig 100%-al messzebbre, kb. 40 méterre repül. Mindezeket persze a képletet olvasni tudók valószínűleg rögtön látták. Látni és elhinni persze két különböző dolog. Vagyis, mit ér az elmélet empirikus bizonyíték nélkül… Smile
Ezért úgy gondoltam, jó fizikusok helyett, jó dobómestereket kell megnézni.

Az idei, 2012-es műlegyes dobó világbajnokság eredményei itt találhatók. Az egykezes csoportok közül a legnehezebb zsinórral dolgozót, a Sea Trout kategóriát hasonlítottam össze a kétkezes botokéval. A Sea Trout kategóriában a maximális zsinór-súly 27 gramm, amíg a kétkezesben 55, vagyis kb. a duplája.

Egykezes, Sea Trout, eredmény

A Sea Trout csoportban a legjobb 6 dobás 44 és 54 méter között volt, ezzel szemben a kétkezesnél, ahol max. 15 láb hosszú botot használhattak, legjobb 6 dobás 56 és 66 méter között volt.

Kétkezes, Salmon, eredmény

Ez persze nem egy steril labor-kísérlet eredménye, de itt a világ legjobb dobói mérkőztek meg, ezért a dobótechnika, botok-zsinórok minősége stb. tényezők hatása elhanyagolható, mert mindenki hasonló szinten mozgott. Végeredményben a dobósúly megduplázása a kétkezeseken, szemben a duplahúzás lehetőségével az egykezeseken, csak kb. 20% távolságnövelést eredményezett. Ez természetes azért van, mert a dobás sebessége lényegesen kisebb egy kétkezes bottal. Behelyettesítettem a számokat az ismert képlet szerint, és így néznek ki:

 
Tömeg
Sebesség
Energia / Dobástávolság

Egykezes
27
2
54

Kétkezes
55
1,55
66

.
Amíg a világ legjobbjai kétkezes bottal 1,55 zsinórsebességet tudtak elérni, addig az egykezessel 2-est, kb. 30%-al többet. Ez az előny egyértelműen a duplahúzásnak köszönhető! Az utóbbi években, részben modern technikai lehetőségeknek köszönhetően is, jelentősen megvilágosodtak a műlegyező dobás titkai.

Korábban úgy gondoltuk, a meghajlított bot energiája a legfontosabb tényező a dobáshoz. Ma többen úgy vélik, ez csak kb. 10 % a dobás hosszára nézve! Ezzel szemben a duplahúzás 50-100% között hatékonyabbá teheti a dobásunkat. A duplahúzás megnöveli a zsinór sebességét, és tudjuk, a 2-szeres sebesség, az 4-szeres energiát jelent. Viszont a kétkezes bot hossza nem csak azért előnyös, mert a legyet magasabban vezeti az aljnövényzet felett. Megegyező mozgatás mellett, a hosszabb bot spicce, hosszabb utat jár be.

Megpróbáltam egy ábrán illusztrálni a különbséget

Úgy gondolom, az egyértelmű, hogy a kétkezes bot spicce hosszabb utat jár meg dobás közben. Ha elfogadjuk, hogy az optimális dobás egy állandó gyorsítás, amit egy megfelelő pillanatban kivitelezett STOP állít meg, akkor valószínű, hogy egy hosszabb úton kivitelezett „konstans akceleráció” magasabb STOP előtti végsebességet jelent. Vagyis több energiát és távolabbi dobást.

Vannak tehát érvek-ellenérvek, ezért úgy gondolom, ha valaki kétkezes botot szeretne, gondolja át a horgászat körülményeit, és vesse össze az előnyöket-hátrányokat. Lehet, hogy azon körülmények között valóban a kétkezes bot a legoptimálisabb választás, de az is lehet, hogy megfelelően kivitelezett duplahúzással jobb eredményeket lehetne elérni. Ráadásul switch és Spey dobásoknál egykezes bottal használható a másik kéz, így biztosítva gyorsabb zsinórsebességet, vagyis nagyobb távolságot.

Én egy 9 láb, 270cm, 6-8 osztályú bottal 17-20 méterre el tudom dobni a legyet, a bal kezem aktív segítségével. Ha nem kell nagy, nehéz legyeket, süllyedő zsinórral dobni, akkor talán az egykezes bot a legjobb választás. A kétkezes bottal viszont, sőt már a rövidebb switch bottal is, egy lazább, nyugodtabb ritmusban fogunk horgászni. Az egykezesek jellemző falsdobás-sorozatai helyett, egy orsódobással kiegyenesítjük a fejet, majd egy lezser suhintással dobunk. Esetleg egy mend, és kész.

Mint egy nyolchengeres automata-váltós Chevy, ahol a lábfej határozott letaposása a gázpedálra beindítja a motor óriási forgónyomatékát, és kilő a kéttonnás cirkáló. Az egykezes bot inkább egy kéziváltós GTI-re hasonlít, amivel sportosan, sűrű gáz-kuplung-váltás-kuplung-gáz között érünk először a következő lámpához.

A legdurvább, legnehezebb süllyedő zsinórokon és legyeken kívül, ugyanolyan osztályú zsinórral mindkét bottal kb. ugyanoda lehet dobni, és hatékonyan meghorgászni a vizet, csak más ritmusban. Ez a laza ritmus az igazi különbség. A megrögzött kétkezes pecások talán ezért is érvelnek a régi kínai bölcsességgel a saját módszerük mellett. Az út célja, az út maga… Smile

Címlapkép: Des Colhoun

Hozzászólások

apo képe

Bagatell, csak 840$ 
Akcióban a TCX, nekem tetszik.
Az őszi Ipolyos dobásoktatás folytatásaként esetleg egy ilyen switch-es bemutatót lehetne összehozni ? 
Talán nem csak engem érdekelne ...

Nokérem, ittleragadtam. Nemértem, denemisakarom! - Besenyő Pista bácsi a szünetmentes tápellátásról. http://goo.gl/osJTPM

Bözse képe

 Én is átveszem.
Szerintem  Sage TCX 11'9"  5-ös v 6-os
Na?

 

mand képe

 rossz megközelítés, főképp egy adok-veszek szakembertől 
figyu, megmondom mit vegyél, oszt ha nem tetszik, féláron átveszem  Yes

"itt valakit nagyon tokán kéne baszni egy döglött kékbálnával"

starboard1971 képe

mostanában sokat gondolkodtam egy kétkezes balinos boton, mert több helyen helyhiánnyal küzdök...nem nagyobbat szeretnék dobni hanem ott szerenék dobni ahol a hátam mögött magas móló, vitorlások, fák vannak... de még mindig ne szántam rá magam, kellene 1-2 próba vásárlás előtt

H.Péter képe

 jo cikk! Smile

"Na dehát ez hülyeség, kérem!"- Besenyő Pista bácsi

Brucis51 képe

Még mindig jobb, mintha dializálnának Biggrin

 

________________________________http://flyfishers-brucis51.blogspot.com/

 

Ati képe

 Na már megint medializálnak......

I love Vág flats  Kiss  , egy teljesen más világ az ott.

Egyszerű a filozófiám: Töltsd meg, ami üres! Ürítsd ki, ami teli van! Vakard meg, ahol viszket!